当前位置: 首页 > 资讯 > 足球资讯

足协瞩目,鲁媒:泰山标准下,海港两人应领红牌。

直播信号

**足协的执法标准真的被看到了吗?鲁媒犀利点出泰山队执法标准下的海港队红牌争议**

在刚刚落幕的中超联赛第8轮比赛之后,关于上海海港队在主场以1-3输给成都蓉城队的争议依然热度不减。特别是来自山东的媒体《望岳新闻》,直接对中超裁判的执法尺度提出了质疑。他们认为,如果按照泰山队的执法标准,海港队至少有两位球员将因犯规而领到红牌。

在周末的“京鲁德比”中,唐顺齐作为主裁判,因其上赛季的金哨荣誉而备受瞩目。而其VAR搭档麦麦提江也一同承受着观众的目光。与此同时,海港队与蓉城队的比赛则由上赛季的中超银哨得主李海新掌管。值得一提的是,李海新之前因疏忽了蒋圣龙的红牌而在中超首轮受到停哨三场的处罚,复出后,其判罚的争议依旧未消。

在京鲁德比中,唐顺齐的判罚引起了广泛讨论。他向泽卡出示的红牌被认为过于严厉,而曹永竞的第三张红牌则给人一种为了平衡而平衡的印象。特别是吴兴涵的红牌,是在VAR提醒后进行的改判,这表明唐顺齐最初的判断并不准确。

从比赛的慢镜头回放来看,吴兴涵的亮鞋钉犯规在普通进攻中显得过于冲动和鲁莽,若此行为直接导致红牌,那么从严格的标准来看,唐顺齐最初的决定是正确的。然而对于泽卡的犯规,在激烈的拼抢中尽管无恶意,但动作稍显过大,一张黄牌或许更为合适。考虑到泰山队已有一人被红牌罚下,裁判在后续判罚时更应谨慎使用红牌。

曹永竞的战术性犯规与泽卡有相似之处,但唐顺齐为了平衡场上局势而给予红牌,这反映出他对自身执法水平的信心不足。对此,《望岳新闻》提出疑问:若按照吴兴涵和泽卡的红牌标准来衡量,海港队的魏震与吾米提江的犯规行为是否也应受到同样的处罚?

通过这两场比赛中的关键犯规来看,唐顺齐和李海新的执法尺度确实难以捉摸。这种不统一的执法标准无疑对中国足球造成了极大的伤害。对于一些国脚级球员来说,在中超对“犯规动作”产生心理阴影后,到了国际赛场可能不敢进行身体对抗和铲球等动作。

值得一提的是,之前对中超裁判执法标准提出质疑的还有海港队主教练穆斯卡特。他在一次赛后公开批评了马宁的执法尺度,因此被足协禁赛一场。对于中国足协而言,中超裁判接连不断的质疑或许真的应该引起他们的重视了。因为像马宁、唐顺齐、李海新这样的裁判是国内水平较高的裁判员之一,如果他们不能为中超俱乐部和球员提供公平、公正的比赛环境,那么中国足球的发展无疑会受到影响。这种影响是深远的,甚至可能造成中国足球走向畸形的方向。因此足协确实需要考虑和正视裁判执法的统一性与公平性了。

录像推荐
英超德甲法甲西甲意甲NBA

首页

足球

蓝球

录像

新闻