当前位置: 首页 > 资讯 > 篮球资讯

裁判争议,刘传兴冤否?曾凡博伤情受瞩目

直播信号

CBA裁判的信任危机再次浮出水面,这令人们意想不到的是在比赛推进到半决赛后,CBA赛场上的变数不断增大。近日,北京队与山西队的一场激战引发了广泛关注。最终,北京队以106-99的战绩完成了对山西队的双杀,这不仅让北京队的主教练许利民和他的队员们获得了赛点,距离晋级总决赛也仅差临门一脚。

北京队的实力在比赛中得到了新的蜕变,他们的球员在赛场上变得更加冷静,战术配合也变得更加高效,这成为他们能够强势双杀山西队的主要根源。然而,比赛中的一些争议动作却引发了球迷和观众的热议。特别是关于裁判的判罚,让人们不禁要问:裁判到底怎么了?刘传兴的动作真的比窦娥还要冤吗?

曾凡博在第三节的比赛中遭遇了看似危险的动作,这让人们对于裁判的判罚产生了质疑。然而,当裁判申请回看比赛后,却认为这只是一个普通犯规。然而,在仔细观察后,我们发现刘传兴的动作实际上是一个相对隐蔽的顶屁股动作,正好顶中了曾凡博跳起时的膝盖,导致曾凡博身体出现反转后脑着地。这个动作的危险系数极高,让人不禁为曾凡博捏一把汗。

令人震惊的是,这并不是刘传兴第一次出现类似动作。此前,他在面对陈盈骏的快速推进时,也采取了横向小碎步加顶屁股的做法,让陈盈骏突然失去重心。如果不是幸运女神站在陈盈骏这边,他的膝盖与脚踝可能会遭受新一轮的伤病。球迷们对于刘传兴连续两次的恶意伤人动作表示疑虑,他们开始思考,刘传兴是否试图通过“受伤威胁”的犯规来让对手忌惮?

更让人担忧的是,这场比赛的山西队主场并没有配备急救医生。根据CBA公司的规定,各赛区必须配备医疗席和救护车以及2-4位医疗急救医生就座以应对突发情况。但山西队显然没有做到这一点。此外,曾凡博在受伤倒地后出现了昏厥的现象,然而现场的医生却并未及时出现。这两件事如果不加以严惩的话,球员在赛场上的生命安全将无法得到保障。

球迷们对于裁判的误判表示了强烈的不满。他们认为这些判罚不仅影响了比赛的公正性,也威胁到了球员的生命安全。有球迷表示:“这两场发生的事情是我最无法容忍的,勾拳、肘击、顶胯,这是篮球比赛还是拳击比赛?篮球比赛应该有这样的动作吗?”他们呼吁CBA公司严肃处理这类事件,保障球员的安全。

对于北京队来说,他们已经第一时间发起了对裁判判罚的申诉。如果不出意外的话,刘传兴将面临罚款加禁赛的处罚。同时,山西队也会因为缺少医疗席和急救医生而受到CBA公司的通告处罚。这也再次引发了人们对于CBA裁判判罚公正性的质疑。

总的来说,这次争议不仅暴露了裁判判罚的问题,也暴露了赛区在医疗准备方面的不足。为了维护比赛的公正性和球员的安全,CBA公司必须严肃处理这类事件,加强对赛区和裁判的管理和培训。只有这样,才能让球迷们重新获得对CBA的信任和信心。

录像推荐
英超德甲法甲西甲意甲NBA

首页

足球

蓝球

录像

新闻